Analisis piawaian teknikal untuk ekstrak tumbuhan

Analisis piawaian teknikal untuk ekstrak tumbuhan
Pada masa ini, sebahagian besar ekstrak tumbuhan tidak mempunyai piawaian negara atau industri, dan perusahaan sering bergantung pada klausa kualiti dalam kontrak sebagai asas untuk penghantaran produk. Kaedah ujian untuk kualiti produk agak huru-hara, yang menimbulkan halangan kepada pengeluaran dan operasi, dan cabaran kepada pembangunan industri. Beberapa perusahaan dalam industri pada mulanya telah menubuhkan sistem standard teknikal untuk perusahaan, termasuk "dua standard dan tiga prosedur": standard kualiti untuk bahan dan ekstrak perubatan, prosedur penanaman untuk bahan ubat, prosedur proses pengeluaran untuk ekstrak, dan prosedur pemeriksaan dan operasi. . Kementerian Perdagangan Luar Negeri dan Kerjasama Ekonomi telah meluluskan projek penyelidikan "Standard Kualiti untuk Import dan Eksport Ekstrak Tumbuhan Berperisa Tunggal", yang dijangka mencadangkan satu set piawaian untuk industri.
Perbincangan Metodologi Perubatan Tumbuhan Moden
Kaedah tradisional mempunyai kelemahan yang jelas kerana proses kasarnya:
(1) Sukar untuk membuat persediaan kepekatan tinggi. Jika tablet berkepekatan tinggi dibuat secara paksa, ia terdedah kepada penyerapan lembapan dan pembentukan acuan. Sebaliknya, mereka mungkin diambil dalam kuantiti yang berlebihan dan menyusahkan. Sekiranya dos rendah, kesannya tidak ketara kerana dos yang rendah
(2) Kajian komponen kimia adalah cetek, sukar untuk mendalami penyelidikan saintifik, dan sukar untuk disepadukan dengan sains farmaseutikal moden.
(3) Penunjuk kuantitatif sukar dicapai dan mudah dipengaruhi oleh "barangan selari".
(4) Logam berat mudah melebihi penunjuk asing dan sukar untuk mencapai dunia.
Pemurnian kimia, sebagai kaedah penyelidikan saintifik, sangat penting kepada pemahaman sains halus dan mikro. Walau bagaimanapun, sebagai kaedah pembangunan komersial dan kaedah penyelidikan, kelemahannya termasuk:
(1) Pemahaman orang ramai tentang ramuan berkesan tumbuhan adalah proses mendalam, bukan pendekatan satu langkah. Sejarah fitokimia telah menunjukkan bahawa selalunya apabila kita fikir kita telah menemui komponen yang berkesan bagi tumbuhan, tetapi sebenarnya ia hanya salah satu komponen yang berkesan, yang mungkin agak mudah untuk dibersihkan dan ditemui, dan mungkin tidak semestinya menjadi komponen fitokimia yang lebih penting. Oleh itu, kita tidak boleh tergesa-gesa.
(2) Fitokimia yang lebih penting selalunya merupakan struktur kompleks yang sukar untuk dibersihkan dan diukur.
(3) Bahagian dalam tumbuhan itu sendiri adalah rumusan sebatian kecil. Keberkesanannya selalunya bukan sahaja daripada komponen kimia tertentu atau tertentu, tetapi juga daripada beberapa jenis komponen kimia, dengan kesan primer dan sekunder. Kami mengesyaki bahawa mungkin terdapat hubungan antara raja, subjek, pembantu, dan utusan dalam diri mereka, seperti halnya dengan penyediaan kompaun perubatan tradisional Cina. Terdapat banyak contoh di mana kesan monomer kimia yang dimurnikan adalah lemah. Sebagai contoh, ekstrak ginkgo biloba mempunyai kesan yang baik pada jantung, otak, dan saluran darah. Selepas mengekstrak ginkgolide daripada ekstrak ginkgo biloba, ia kehilangan kesan serebrovaskular dan mengurangkan kesan kardiovaskular, yang membuktikan bahawa lakton adalah lebih penting. Walau bagaimanapun, keputusan pengesahan klinikal suntikan lakton tulen adalah sangat tidak memuaskan, jauh lebih rendah daripada suntikan campuran. Mereka yang mempunyai pengalaman dalam menyediakan suntikan intravena ubat herba Cina tahu bahawa suntikan yang dibuat daripada bahan tumbuhan yang telah dimurnikan, walaupun penunjuk boleh diukur mereka jauh lebih tinggi, adalah jauh kurang berkesan daripada suntikan campuran.
(4) Pembersihan sangat meningkatkan kos perindustrian dan membazirkan sumber lain yang ada.